Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2025/4132 E. 2025/14343 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/75 E., 2025/110 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Beraat (Direnme) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanığın Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2024 tarihli ve 2024/12 Esas, 2024/182 Karar sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatine karar verildiği, bu kararın Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 23.12.2024 tarihli ve 2024/6640 Esas, 2024/26370 Karar sayılı kararı ile, ".. Olay ve arama tutanakları, uzmanlık raporları ile tüm dosya kapsamından, sanıkların içerisinde bulundukları ve uyuşturucu madde taşınan aracın sanık ... adına kayıtlı olması, sanıkların uyuşturucu madde aldıkları Van iline birlikte gidip gelmesi ve 14.12.2021 tarihli tutanağa göre ... Otelde aynı odada kaldıklarının sabit olması, dosya kapsamındaki uzmanlık raporuna göre uyuşturucu maddenin içinde olduğu poşetlerden birisinin üzerinde sanık ...'un parmak izinin çıkması hususları dikkate alındığında, sanıkların iştirak halinde atılı suçu işlediklerinin anlaşıldığı, sanık ...'un hakkında verilen mahkûmiyet hükmü kesinleşen temyiz dışı sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiğinin sabit olması nedeniyle sanık ...'un eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile sanığın mahkûmiyeti yerine beraat kararı verilmesi,

Kabule göre de;

Sanığın saf yapıda ve kandırılabilecek nitelikte birisi olduğu hususu mahkeme tarafından beraat gerekçesi olarak belirtildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın 01.07.2021 tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sırada suçun hukuki anlam ve sonuçlarını kavrama yeteneğini azaltacak veya ortadan kaldıracak derecede akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK'nın 32/1-2. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığı bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kuruluna veya uzman bir sağlık kuruluşuna sevki sureti ile rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik araştırma ile hüküm kurulması," gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği; Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesince 15.04.2025 tarihli ve 2025/75 Esas, 2025/110 Karar sayılı karar ile Dairemizin bozma kararına direnilmesine karar verilmesi nedeniyle yapılan incelemede, sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu ve sanığın kişilik özelliklerinin suçun manevi unsurunu etkileyecek nitelikte olduğu düşünülüyor ise, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kuruluna veya uzman bir sağlık kuruluşuna sevki suretiyle rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşısında, direnme kararı yerinde görülmediğinden, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesinin uygun olacağı düşünülmüştür.

1. Dairemizin 23.12.2024 tarihli ve 2024/6640 Esas, 2024/26370 Karar sayılı kararında usul ve kanuna aykırılık olmadığı anlaşıldığından; Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15.04.2025 tarihli ve 2025/75 Esas, 2025/110 Karar sayılı direnme kararının yerinde görülmediğine,

2. 5271 sayılı CMK'nın 307/4. maddesi uyarınca, direnme kararının incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

29.12.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.