Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/6173 E. 2026/1251 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/11 E., 2022/475 K. SUÇ : Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme, tehdit HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1.cümle, 170/1-c maddelerinde düzenlenen tehdit ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-a maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, zaman aşımını en son kesen 04.03.2015 tarihli sorgu tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Adli Emanetin 2014/13952 sırasında kayıtlı 1 adet 12 numara .... seri no'lu .... ... marka Tüp şarjörlü pompalı av tüfeği, 12... numara av fişeğinin 2521 sayılı Yasa gereği işlem yapmak üzere idareye teslimine, suçta kullanılan 1 adet av fişeği kartuşu, 6 adet 12 numara kapsülü ateşlenmiş av fişeği kartuşunun dosyada delil olarak muhafaza edilmesine , Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.