Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4286 E. 2024/10994 K. – Silahla Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/463 E., 2014/55 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Memnu hakların iadesi talebinin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2024 tarihli ve 2013/463 Esas, 2014/55 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Anılan ek karara karşı yapılan karar verilmesine yer olmadığına ve dosyanın Yargıtay İlgili Ceza Dairesi’ne gönderilmesine ilişkin mercii Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.2014 tarihli ve 2024/384 Değişik iş sayılı kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2014 tarihli ve 2013/463 Esas, 2014/55 Karar sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 07.12.2017 tarihli ve 2015/22188 Esas, 2017/27234 Karar sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Sanık 25.01.2024 havale tarihli dilekçesi ile, memnu haklarının iadesine karar verilmesi isteminde bulunmuş, Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2024 tarihli ve 2013/463 Esas, 2014/55 Karar sayılı ek kararı ile memnu hakların iadesi talebinin reddine karar verilmiştir. 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun (5352 sayılı Kanun)'da başlangıçta yasaklanmış hakların geri verilmesi ve arşiv kaydının silinmesi kurumlarına yer verilmediği, 5352 sayılı Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca, mülga olan 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 8 inci maddesinin koşullarının bulunması halinde adli sicil kaydının silinmesine karar verilebileceği, ancak 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun’la 5352 sayılı Kanun’a eklenen 13/A maddesiyle yasaklanmış hakların geri verilmesi, 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu İle Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’la değiştirilen 12. maddesiyle de adli sicil ve arşiv bilgilerinin silinmesi kurumlarının yeniden getirildiği, adli sicil kayıtlarının silinmesine dair kararların istikrar bulmuş Yargıtay içtihatları uyarınca güvenlik tedbirine yönelik hüküm (nihaî karar) niteliğinde olduğu ve iş bu ek kararın da tarihi itibariyle istinaf kanun yoluna tâbi olduğu,5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 264 üncü maddesi uyarınca, kanun yolunda yanılmanın başvurucunun haklarını ortadan kaldırmayacağından, istinaf talebinin istinaf mercii tarafından incelenmesi için dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle incelenmeksizin İADESİNE, Dava dosyasının, yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 22.10.2024 tarihinde karar verildi.