Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2682 E. 2025/783 K. – Birden Fazla Kişi

Konu: Birden Fazla Kişi İle Tehdit

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2024/2682
Karar No
2025/783
Karar Tarihi
Konu
Birden Fazla Kişi İle Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/55 E., 2024/173 K. SUÇ : Birden fazla kişi ile tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-c maddesinde düzenlenen birlikte tehdit suçu için öngörülen cezaların türü ve süresine göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddelerinde 12 yıllık genel dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihi olan 08.12.2021 tarihiyle, denetim süresi içinde 11.05.2022 tarihinde işlenen kasıtlı suça ilişkin suç tarihi arasındaki sürede dava zamanaşımının durduğu kabul edilerek, zamanaşımı süresinin durduğu 5 ay 3 günlük süre çıktıktan sonra 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 04.06.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASI, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Kanun'un 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

20.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2024/2682, K. 2025/783, T. 20.01.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2024-2682-e-2025-783-k-0466bbd5c3da