Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1975 E. 2025/10337 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/124 E., 2023/548 K. ŞİKÂYETÇİ: SUÇ: Tehdit HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Tehdit; ileride yapılacak bir kötülüğün gösterilmesi olup, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106 ıncı maddesinin birinci fıkrasında sayılan "Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden... veya malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından bahisle..." haller dışında şüphelinin karşı tarafa bir kötülük yapacağını gösteren ancak kötülüğün ne olduğunun anlaşılamayacağı halerde eylemin "...sair bir kötülük edeceğinden bahisle..." sair tehdit sayılabileceği, bu açıklamalar ışığında somut olaya baktığımızda; olay günü şikâyetçinin teyzesi tanık ...'ı arayan sanığın, müştekiyi kastederek "oraya gelirsem iyi şeyler olmaz" dediği ve bu olaydan 2 gün önce de şikâyetçinin kuzeni tanık ...'ın telefonuna "... teyzene söyle mesajlarını açsın, kendi bilir" şeklindeki sözlerinden şikayetçiye yönelik herhangi bir kötülük yapacağının anlaşılamadığı, dolayısıyla suçun yasal unsurları oluşmadığından, sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz isteği bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 27.11.2025 tarihinde karar verildi.