Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1317 E. 2025/10278 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/1719 E., 2023/2941 K. SUÇ: Tehdit HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk derece Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.03.2023 tarihli ve 2022/149 Esas, 2023/109 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılanlara yönelik tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 150/1 maddesi delaletiyle 106/1-1, 43/-1, 29/1, 62, 53... . maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, katılanlara yönelik ileti yoluyla zincirleme halinde hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125/2-1, 43/1, 62, 53... . maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

B. İstinaf İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 25.05.2023 tarihli ve 2023/1719 Esas, 2023/2941 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusu neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün kaldırılarak, katılan ...'e yönelik tehdit suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereği beraatine, katılan ...'e yönelik tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 150/1 maddesi delaletiyle 106/1-1, 29/1, 62, 53... . maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, katılan ...'e yönelik hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 125/1, 62, 53... . maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, yargılama giderinin yönünden istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan ... vekilinin Temyiz İstemi Katılan ... bakımından sanık hakkındaki kararın kaldırılması ve beraat kararı vermesinin hukuka aykırı olduğu, alacağı olduğunu iddia ettiği bir parayı tahsil edebilmek için her iki katılana karşı hakaret ve tehditlerde bulunduğu, dosya içerisinde sabit olduğu üzere benzeri yönde mesajlar attığı, beraat kararı verilmesinin hatalı olduğuna ilişkindir.

III. KARAR 5271 sayılı Kanun'un 286/2-b maddesi uyarınca, verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 26.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.