Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9095 E. 2024/11257 K. – Silahla Tehdit

Konu: Silahla Tehdit

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2023/9095
Karar No
2024/11257
Karar Tarihi
Konu
Silahla Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/552 E., 2019/418 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddesine uyan tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımın sanık hakkında suçun işlendiği 03.06.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Adli emanetin 2012/770 sırasında kayıtlı 1 Adet, 47206 seri nolu, siyah renkli BERNARDA MAGNUM ibareli pompalı av tüfeğinin 2521 sayılı Yasa uyarınca gereğinin takdir ve ifası için idareye teslimine, 5 Adet 12 mm çapında dolu av tüfeği fişeği, 1 adet namlu kısmı 13 cm, toplam uzunluğu 21 cm olan, üzerinde KOCH MESSER Stainless rostfrei inox made in germany ibaresi bulunan bıçak, 1 Adet, sap kısmı 12 cm, namlu kısmı 11 cm olmak üzere toplam uzunluğu 23 cm olan, kelebek tabir edilen bıçağın niteliği itibarıyla bizatihi müsadereye tabi olan eşya olmaması karşısında sahibine iadesine, yine aynı emanette kayıtlı 9 Adet 12 mm çapında av tüfeği fişeği boş kovanı, 3 Adet deforme kurşun parçası, 2 Adet Mermi plastik tapası, 7 Adet sanık ...'dan alınan el svabı, 7 Adet sanık ...'dan alınan el svabı, 7 Adet sanık ...'dan alınan el svabının dosyada delil olarak saklanmasına, 24.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/9095, K. 2024/11257, T. 24.10.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2023-9095-e-2024-11257-k-173a295b3b55