Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6766 E. 2024/9067 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/996 E. 2016/289 K. SUÇLAR : Tehdit, Mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 151/1 maddelerinde tanımlanan suçlar için, aynı Kanun'un 66/1-e, 67/3. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 10.05.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 17.09.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.