Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6018 E. 2024/7719 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/209 E., 2016/529 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve mahkemenin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak; Sanığın, katılanın çalışmak amacıyla site içerisine girdiği kamyonun çimleri ezmesi üzerine katılanla tartışmaya başladığının ve ardından silahını çıkartarak havaya ateş açtığının iddia ve kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Yasa'nın 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanma ihtimalinin tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.