Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5613 E. 2024/8206 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/77 E., 2016/258 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü. Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1 maddesine uyan tehdit suçunun, aynı Kanun’un 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun ve 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/3-a maddelerinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımının sanık hakkında sorgusunun yapıldığı 08.03.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 02.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.