Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/2765 E. 2023/12705 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/181 E., 2016/239 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ ... Anadolu 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.05.2016 tarihli ve 2015/181 Esas, 2016/239 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında hakaret suçundan, sanık ... hakkında ise tehdit suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Vekilinin Temyiz Sebepleri Sanıkların atılı suçları işlediklerine, vesaire İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Sanık ... hakkında katılan ...'e hitaben "O.ospu" demek suretiyle hakaret suçunu işlediği, sanık ...'in ise "Buradan çıkartmam seni, benimle geleceksin, hepinizi yakarım" demek suretiyle tehdit suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, katılanın ifadesi, sanıkların savunmaları ve tüm dosya kapsamından, sanıkların üzerilerine atılı suçları işlediklerine dair somut ve yeterli delil olmadığı gerekçesiyle beraat kararları verilmiştir. IV. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Anadolu 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.05.2016 tarihli ve 2015/181 Esas, 2016/239 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 25.09.2023 tarihinde karar verildi.