Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19001 E. 2025/778 K. – Gece Vakti Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/80 E., 2023/301 K. SUÇ : Gece vakti yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak 1.Tüm dosya kapsamına göre, sanıklar ..., ..., ... ve ...'in mağdur ...'ı sopa ile darp edip kimliğini, 580 ABD doları, 500,00 TL para ve LG marka ( cep telefonu ve aracı ile kontak anahtarını aldıkları olayda; dosya içerisinde bulunan 08.02.2011 tarih ve 08.20 zamanlı tutanağa göre, sanıklar ... ve ...'nın kendilerini yakalayan kolluk güçlerine mağdura ait aracın yerini gösterip anahtarı teslim etmek suretiyle kısmi iadede bulundukları dikkate alındığında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 168/4. maddesi gereği kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası bulunup bulunmadığının mağdurdan sorularak sonucuna göre, sanıklar hakkında aynı Yasa'nın 168/3-1. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı hususunun tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi, 2.Sanıkların mağduru sopa ile darp ettiklerinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Kanun'un 149/1-c-h-d bentlerinin yanında (a) bendi ile de uygulama yapılmasının gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle Tebliğname'ye aykırı olarak ayrı ayrı BOZULMASINA, sanıkların ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının korunmasına;

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

20.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.