Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18682 E. 2025/3695 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2695 E., 2022/3423 K. SUÇ : Gece vakti silahla yağma HÜKÜM : İstinaf isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin verilen karar ile alt sınırdan uzaklaşıldığı, üst sınırdan ceza verilerek sanık hakkında aleyhe hüküm kurulduğu, sanık hakkında hiçbir indirim maddesinin uygulanmadığı, teammüllerden uzaklaşıldığı, hayatın olağan akışına aykırı karar verildiği, indirim verilmesi için katılanın rızasının arandığı, hükmün hukuka aykırı olduğuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın olay günü katılanın yanına gelerek halasının oğlunu esrardan dolayı yakalattığını beyan edip elindeki bıçakla katılana saldırdığı, akabinde katılanın jandarmayı aramaması için elindeki cep telefonunu aldığı, katılanın olay yerinden uzaklaşıp evine gittiği, bu sırada katılanın ağabeyi ... 'un sanığa sorması üzerine sanığın telefonun katılana ait olduğunu söyleyerek telefonu iade etmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanığın yarar sağlama kastıyla hareket etmemesi nedeniyle eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 86/3-e maddelerine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2 inci madde uyarınca Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

07.04.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.