Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17624 E. 2025/7435 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/238 E., 2022/301 K. SUÇLAR : Tehdit HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE 1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 150/1 delaleti ile 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı, 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca ise 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2. Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 04.04.2013 tarihinden hüküm tarihine kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu belirlenmiştir.

II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.06.2022 tarihli ve 2022/238 Esas, 2022/301 Karar sayılı kararında sanık müdafi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

11.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.