Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17131 E. 2025/3869 K. – Silahla Yağma

İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z BOZMA ÜZERİNE

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/7 E., 2023/22 K. MÜŞTEKİLER : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... SUÇ : Silahla yağma HÜKÜMLER : Düşme, karar verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.01.2023 tarihli ve 2017/7 E. 2023/22 Karar sayılı kararının katılan ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Katılanın iddianamede ve hükümde geçen 11 No.lu olayın mağduru olduğu, temyiz talebinin ise 12, 13 ve 14. olaylarla ilgili verilen hükümlere yönelik olduğu, 11. olayın sanığı olan ...'nün vefat ettiği, murisin mirasçıları olan diğer sanıklar yönünden ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanıklar hakkındaki hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, katılanın temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

10.04.2025 tarihinde karar verildi.