Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16174 E. 2025/6496 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2023/16174
Karar No
2025/6496
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1357 E. 2016/539 K. SUÇLAR : Basit tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Red, Bozma Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I-Sanık Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İtirazları Yönünden; 14.04.2011 tarihinden yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26.maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2.madde uyarınca doğrudan verilen 3100,00-TL’ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen 2.080,00TL adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 317.maddesi gereğince sanığın temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II.Sanık Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İtirazları Yönünden; Sanığa yüklenen 5237 sayılı Kanun'un 106/1 maddesine uyan tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/2. maddelerinde belirtilen, 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 12.04.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye gerekçe yönünden aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 19.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/16174, K. 2025/6496, T. 19.06.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2023-16174-e-2025-6496-k-ae34333edf41