Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/14566 E. 2025/4966 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1484 E., 2022/2034 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usul Kanununun 310. maddesine göre temyiz süresinin bir hafta olduğu gözetilmeksizin, hüküm fıkrasında temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle, sanığın yanıltıldığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. Ancak; Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükümlere ilişkin, Yargıtay bozma ilamından önce, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62. maddesinin uygulandığı, sanık aleyhine temyiz istemi bulunmadığı halde, Yargıtay bozma ilamından sonra sanık hakkında 5237 sayılı Kanununun 62. maddesinin uygulanmayarak, sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeden, sanığa fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunmuş ve bu aykırılığın düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Ayrıca, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın, sanığın güncel adli sicil kaydında bulunmadığı, silinmiş olduğu anlaşılmış, ancak sanığın güncel adli sicil kaydında, tekerrüre esas başka ilamın bulunduğu anlaşılarak bu hususun düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Açıklanan nedenle Erdek Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.2022 tarihli ve 2022/1484 Esas, 2022/2034 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkrasına "1412 sayılı Kanunun 326/son uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek, sanık hakkında hakaret suçundan 5 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, tehdit suçundan 7 ay 15 gün hapis cezası cezalandırılmasına" kısmının eklenmesi ve hüküm fıkrasında tekerrüre esas alınan ilamın 'Erdek Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/316 Esas, 2015/812 Karar sayılı' ilam olarak düzeltilmesi suretiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 07.05.2025 tarihinde karar verildi.