Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/14552 E. 2025/5412 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/910 E., 2022/816 K SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.11.2022 tarihli ve 2021/910 Esas ve 2022/816 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Hüküm tarihinde Seydişehir Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın bozma öncesi savunmasının alındığı talimat duruşmasında "duruşmadan bağışık tutulmayı talep ediyorum" şeklindeki ifadesinin zapta geçtiği ve devamında sanığın savunmasında "ayrıca ben Konya da asıl mahkemesinde de ifade vermek istiyorum" şeklinde beyanının bulunduğu, esas mahkemesince de sanığın bağışık tutulması hakkında herhangi bir karar alınmadığı anlaşılmakla, sanığın hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 07.11.2022 tarihli son oturumda hazır bulundurulmaması suretiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması, 5271 sayılı Kanun'un 289/1-e maddesi kapsamında hukuka kesin aykırılık hâli olarak saptanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,20.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.