Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1334 E. 2024/12253 K. – Nitelikli Yağma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/750 E., 2022/2269 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Bozma İlk Derece Mahkemesince nitelikli yağma suçundan verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü; I. GEREKÇE 1. Suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında kurulan beraat hükümleri yönünden; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. 2. Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler yönünden; Suça sürüklenen çocuklar hakkında tek hekim tarafından düzenlenen Adli Tıp Kurumu raporuna göre, suça sürüklenen çocuklarda herhangi bir psikiyatrik rahatsızlığı olmadığı, psikiyatrik ilaç kullanmadığı, herhangi bir akıl hastalığı, zeka geriliği, çocukluk devresi psikiyatrik sendrom arazı içinde bulunduğuna delalet edecek herhangi tıbbi belge, bulgu ve emareye rastlanmadığı saptanması karşısında suça sürüklenen çocukların suçun işlendiği tarihlerde yağma suçuna konu fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadıkları veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan ya da tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden heyet raporu aldırılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına kararları verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. II. KARAR 1. Suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında kurulan beraat hükümleri incelendiğinde; Gerekçe bölümünün (1) numaralı paragrafında açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 14. Ceza Dairesinin 14.09.2022 tarihli ve 2022/750 Esas, 2022/2269 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2. Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler incelendiğinde; Gerekçe bölümünde (2) numaralı paragrafta açıklanan nedenle sanık ... müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 14.09.2022 tarihli ve 2022/750 Esas, 2022/2269 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca takdîren Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 21.11.2024 tarihinde karar verildi.