Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/13279 E. 2025/3066 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/84 E., 2022/296 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın nezarethaneden çıkmak için saldırgan bir tutum içerisine girerek kendisini duvarlara vurarak zarar verdiği, hastaneye tedavi amaçlı götürülürken ve hastaneden getirilirken jandarma personeline bir takım direnme ve zorluklar çıkardığı dava konusu olayda, sanığın bu eylemlerine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1 inci maddesinde yer alan görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığı değerlendirilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2 inci madde uyarınca Ceylanpınar Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 17.03.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.