Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/334 E. 2022/17955 K.

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen nitelikli hırsızlık eyleminin, suç tarihine göre zamanaşımına ilişkin hükümler bakımından 765 sayılı TCK'nın sanık lehine olduğu, aynı yasanın 102/2, 104. maddeleri gereğince 15 yıllık dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 27.09.2012 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 07.07.2015 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek suç tarihi olan 05.03.2003 gününden karar tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.