Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/9075 E. 2022/4040 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ... müdafii, o yer Cumhuriyet Savcısı Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince; 1)Müştekinin aşamalarda alınan beyanlarında kilitli olan dolabından pantolon ve gömleğinin çalındığını ve bu eşyalarını ...’ın valizinde bulduğunu belirttiği, ...'ın bu kıyafetleri kendisine suça sürüklenen çocuk ...'ın verdiğini belirttiği, suça sürüklenen çocuk ...'ın ise müştekinin dolabının kırık olduğunu gördüğünü ve bu kıyafetleri kullanmak için müştekiye haber vermeden aldığını daha sonra da ...’ye verdiğini belirtmesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun mahkumiyeti yerine yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, 2)Sanığın müştekiye ait bir adet pantolan ve gömlek çaldığının anlaşılması karşısında; kıyafetlerin suç tarihindeki değeri tespit edilip sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında değer azlığına ilişkin 5237 sayılı TCK’nın 145/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.