Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8995 E. 2022/4122 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın savunmasında olay tarihinde ölmeden önce babasının müştekiden alacağı olduğunu, müşteki ... ve tanık ...’ın beyanında da, sanığın babasına borcu olduğunu beyan ettikleri anlaşılmakla, dosya kapsamında alacağı olduğuna dair savunmasının aksini gösterir bir delil de bulunmayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 144/1-b maddesinde yazılı suçun oluştuğu, mağdurun 15/03/2016 tarihli duruşmadaki beyanında şikayetten vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddeleri uyarınca davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.