Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/5867 E. 2022/942 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mahkeme aşamasında dinlenmeyen mağdurun mahkemeye getirtilerek suça konu bisikletin demir korkuluklara bağlayıp sabitleyip sabitlemediği tereddüte yer bırakmayacak şekilde tespitinden sonra sonucuna göre sanığın eyleminin TCK'nın 142/2-h ya da TCK'nın 141/1. maddesine uyup uymadığının tespiti gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile ceza tayin edilmiş olması, 2-Olay yerini gören kamera kayıtlatında hırsızlığın 21:07 sıralarında gerçekleştiği, Uyaptan alınan güneş doğuş batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması ile güneşin 20:34 de battığı ve gecenin de 21:34 sıralarında başlaması karşısında; eylemin gündüz saatlerinde işlendiğinin kabulü ile yazılı şekilde fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 27/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.