Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/22551 E. 2012/19271 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, yanında hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilen arkadaşı ... olduğu halde, yakınanın park halindeki aracının kilitli olmayan kapısını açıp araç içerisinde bulunan cep telefonunu aldıklarının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCY'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi kanuna aykırı ise de; Oluşa göre sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCY.nın 141/1 maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 14.1.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.