Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/2689 E. 2021/17590 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hazırlık soruşturması aşamasında Cumhuriyet Savcısı tarafından 19/08/2015 tarihinde sanıkların ifadesi alınırken sanıkların müdafii olarak Av. ...’un hazır bulunmasına, 16/11/2015 tarihli iddianamede sanıkların müdafii olarak Av. ...’un gösterilmesine, duruşma gününün Av. ...’a tebliğ edilmesine, sanıkların bu duruma herhangi bir itirazlarının bulunmamasına, 15/04/2016 tarihli vekaletname ile sanıkların vekili haline gelmesine göre, Av. ...’un sanıkları temsil yetkisi bulunduğu kabul edilerek, temyiz isteminin reddine ilişkin 22/03/2016 gün ve 2015/504 E. 2016/112 K sayılı ek karar kaldırılarak yapılan incelemede, 5271 sayılı CMK'nun 196/2. maddesinde yer alan “Sanıklar, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması karşısında sanıkların istinabe suretiyle savunmalarının alınarak 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.