Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24592 E. 2022/4397 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosyada mevcut 17.12.2007 havale tarihli bilirkişi raporu ve dosya kapsamı içeriğine göre sanığın diğer sanıklar ile birlikte çalmış oldukları paraları hakimiyet alanlarına geçirmiş olduklarının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uygulanarak eksik cezaya hükmedilmesi ayrıca katılan Grup Cam Ltd. Şirketine yönelik suç bakımından bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı katılana karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve tüm hükümler bakımından da hırsızlık suçlarına konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hükümler kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazate’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin ise infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ...’nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.