Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18710 E. 2022/13073 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Mala zarar verme suçuna konu eşyaların sanığın babasına ait olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 167/1-b ve CMK'nın 223/4-b maddeleri uyarınca şahsi cezasızlık sebebinin varlığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “Akıl hastası olan sanığın 5237 Sayılı TCK’nın 32/1 ve 5271 Sayılı CMK’nın 223/3.a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve TCK’nın 57/1 maddesi uyarınca güvenlik tedbiri olarak yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına” ilişkin kısımların çıkarılarak yerine ''Mala zarar verme suçuna konu eşyaların sanığın babasına ait olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 167/1-b ve CMK'nın 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.