Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16254 E. 2022/11537 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde kalmakta olduğu yetiştirme yurduna doğru yürümekte olan katılanın karşısına çıkan sanık ...'in eskiden yurtta kalmakta olduğunu iddia ettiği Zülfi isimli kişiyi sorduğu, katılanın yurtta Zülfi diye birinin kalmadığını söylemesi üzerine bu kez sanığın katılana bir numara söyleyerek ödemeli at dediği, katılanın söylenen numaraya ödemeli olarak çağrı attığı, ancak dönen olmadığı, daha sonra şüphelinin benimle İnönü mahallesine gel telefonu orda vereceğim diyerek bir markete girdiği, bunun üzerine müştekinin şüphelinin peşinden gittiği, sanığın katılana karşı gasptan 6 yıl yattım ancak akıllandım, gelmezsen telefonu kırarım dediği, telefonu almak için katılanın arkasından gittiğinde katılana tekme atarak yere düşürüp kaçtığı olayda sanığın TCK'nın 148/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek sanığın TCK'nın 142/2-b maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 15.09.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.