Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15179 E. 2021/12509 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın inşaat alanında bulunan 154 adet inşaat demir direkleri çalıp araca yüklediği sırada müştekinin, komşusunun hırsızlığı haber vermesi üzerine inşaat alanına gitiğinde, sanığın araca binip kaçtığını görüp sanığı aracı ile takip ettiği, bir süre sonra da sanığın araçtan inip suça konu demirlerin olduğu kamyoneti bırakıp kaçtığı olayda; eylemin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlığa teşebbüs suçuna uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye gerekçesi aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 29/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.