Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13748 E. 2022/9513 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçunun işlenmesi sonucunda demiryolu alanında kamu hizmetinin geçicide olsa aksamış olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nın 142/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmamış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamıştır, sanık ... yönünden 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin ise infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafii ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.