Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/10655 E. 2022/5410 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Mağdur anlatımı, 17.06.2015 tutanak içeriği ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun eylemini, gece sayılan zaman diliminde, saat 23:40 sıralarında işlediğinin anlaşılmasına rağmen hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 143/1. maddesinin uygulanmaması, 2- Suça sürüklenen çocuğun, herhangi bir arama kararı olmaksızın evine gelen polis memurlarına olayı doğrulayarak suça konu eşyayı iade ettiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 11.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.