Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/11055 E. 2021/13349 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olarak TCK’nın 53/1. maddesine yer verilmemesi ve hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde ise 53. maddenin uygulanmasına yer verilmiş ise de; mahkumiyet hükümlerinde 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararın ve 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesi uyarınca TCK.nın 53. madde uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi; sanık hakkında, .... Çocuk Mahkemesinin 02.04.2013 gün, 2011/98 esas ve 2013/570 karar sayılı ve ... Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2014 gün, 2014/17 esas ve 2014/55 karar sayılı kararlarında verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlar için 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.