Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/11012 E. 2021/13505 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suç tarihinde müştekiye ait park halindeki aracın havalı kapısını açarak torpido gözünde buldukları yedek anahtarla aracı çalıştırıp uzaklaşan sanıklar hakkında TCK’nın 142/2-d maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, 2-Sanıklardan ... hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan ilamda TCK’nın 31/3. maddesinin uygulanması sebebiyle aynı yasanın 58/5. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sonuç cezalar bakımından 1412 sayılı CMUK’un 326/son fıkrasının gözetilmesine 15.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.