Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/10050 E. 2021/3767 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5237 sayılı yasanın 61/1. maddesinde yazılı hususlar değerlendirerek sanık hakkındaki temel cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden gerekçesiz olarak ceza tayin edilmesi, 2-Sanığın, babası üzerine kayıtlı ancak vergi borcu sebebiyle müştekiye ait otoparka çekilen araçtan suç tarihinde işine yarayacak parçaları sökmesi eyleminde hakkında TCK’nın 290/2. maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Sonuç cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün yerine yazılı şekilde eksik hesaplanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.