Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3114 E. 2020/644 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Hükmün açıklanması; Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında, mağdur ...’a karşı işlediği yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesine aykırı olarak, 168. maddenin, aynı Yasanın 31/2. maddesinden önce uygulanması sonuca etkili olmadığından ve yağma suçunun silâhtan sayılan flüt ile işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 149/1. maddesinin (a) bendi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, 148/1. maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.