Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/586 E. 2019/3907 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 14.12.2012 tarihli oturumda; mağdur ...’in 20,00 TL zararının celse arasında sanık tarafından giderildiğini beyan edip sanık ...’in de “Borçlarımı ödedim” şeklindeki açıklaması dikkate alındığında; sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nin 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması, 2- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesinde değişiklik yapıldığından yeniden takdiri lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.