Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5650 E. 2020/9525 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin 17/12/2015 tarihli 1.celsede zararının tamamen karşılandığı ve mağduriyetinin giderildiğini beyan etmesi karşısında, zararın ve mağduriyetin ne şekilde karşılandığına dair bilgi alındıktan sonra etkin pişmanlık hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 168/1 veya 168/2 maddesinin uygulanma şartlarının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.