Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2272 E. 2017/3330 K. – Nitelikli Yağma

Konu: Nitelikli Yağma, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2017/2272
Karar No
2017/3330
Karar Tarihi
Konu
Nitelikli Yağma, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık ... savunmanının, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin hükmünü 20/02/2017 günlü dilekçe ile yasal süresinde temyiz ettiği, ancak sanık cezaevi aracılığıyla göndermiş olduğu 27/02/2017 ve 06/03/2017 tarihli dilekçeler ile cezasının onaylanmasını istediğini belirterek temyizden vazgeçtiği anlaşıldığından; dosyanın bu sanık yönünden inceleme dışı bırakılarak sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılan incelemede; I-Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde; Hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 286/2. maddesi uyarınca hükmün kesin olduğu ve temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla; sanık ... savunmanının temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, II-Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde; Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/10/2016 tarih, 2015/574 Esas ve 2016/293 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... savunmanlarının, CMK.nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 25/01/2017 gün ve 2017/41 Esas ve 2017/80 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanıklar savunmanlarınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1 maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 25/01/2017 gün ve 2017/41 Esas ve 2017/80 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/2272, K. 2017/3330, T. 10.10.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2017-2272-e-2017-3330-k-019ee4923cec