Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1818 E. 2019/601 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Mağdur ... talimat ile alınan 24.09.2014 tarihli beyanında; “zararının sanık tarafından karşılandığını, olay günü alınan eşyalarının takriben 10 gün kadar önce sanığın babası tarafından kardeşi Aras’a iade edildiğini” açıklaması karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlık nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 168. maddesinin uygulanması gerektiği, dikkate alınmadan yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi, 2-) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53.maddesinde yazılı, “seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.