Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5719 E. 2017/5436 K. – Yağma, Kullanmak

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, kullanmak için uyuşturucu bulundurmak HÜKÜM : Yağma suçundan mahkumiyet, Kullanmak için uyuşturucu bulundurmak suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesinin 2. fıkrasının, 6217 sayılı Yasanın 20. maddesi ile eklenen ‘bu karar, durma kararının hukuki sonuçlarını doğurur’ düzenlemesinin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden sonra mahkemelerce, 5237 sayılı TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca ceza hükmedilmeden önce verilen tedavi ile birlikte denetimli serbestlik tedbiri kararlarının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesine göre itiraza tabi durma kararlarından olup, kanun yoluna başvuruda yanılgı bu hakkı ortadan kaldırmayacağından itirazın yetkili mercii tarafından mahallinde incelenmesi olanaklı kabul ile yağma suçu bakımından yapılan temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının yağma suçu yönünden temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 30.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.