Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/8126 E. 2015/41094 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/210437 MAHKEMESİ : Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/03/2011 NUMARASI : 2010/180 (E) ve 2011/39 (K) SUÇ : Yağma, konut dokunulmazlığını ihlal, tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Oluşa ve dosya içeriğine göre kira alacaklısı olmayan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen kira alacaklısının yanında giderek kira borcunun ödenmesi konusunda yakınanı tehdit eden sanığın eyleminin TCK'nın 149/1-c-d hükmüne uygun tek bir yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden TCK'nın 150. maddesine yanlış anlam verilerek yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Kabule göre de, a) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık A.. C.. hakkında TCK'nın 53.maddesinin uygulanmaması, b) 10 ay hapis cezası ertelenen sanık A.. C.. hakkında denetim süresinin 1 yıldan az olamayacağı gözetilmeksizin 12 ay olarak belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık A.. C.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 01/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.