Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/7715 E. 2013/19896 K.

Hırsızlık suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 143/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri gereğince 7 ay 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair SAMSUN 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/12/2009 tarihli ve 2008/125 esas, 2009/906 sayılı kararını müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi üzerine, anılan Mahkeme tarafından daha önce verilen hükmün 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına, 5237 sayılı Kanun'un 141/1, 143, 31/3 ve 62/1. maddeleri gereğince sanığın 7 ay 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 09/10/2012 tarihli ve 2012/894 esas, 2012/1467 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 15/01/2013 gün ve 2012/632/3562 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/02/2013 gün ve KYB/2013/22954 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 06/03/2013 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Dosya kapsamına göre, kayden 14/07/1992 doğumlu olup, suçun işlendiği 26/02/2008 tarihinde 15 yaşından büyük 18 yaşından küçük bulunan ve adlî sicil kaydı olmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 09.10.2012 tarih ve 2012/894-1467 esas ve karar sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, hüküm fıkrasına, “Sanığın eylemi için belirlenen sonuç 7 ay 23 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nun 50/3. maddesi delaletiyle 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den 4.660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 52/4. maddesi uyarınca adli para cezasının 24 eşit taksitle ödenmesine, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceği, ancak ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilemeyeceğine,” cümlelerinin eklenmesine, karardaki diğer yönlerin saklı tutulmasına, 22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.