Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/29692 E. 2016/846 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yağma eyleminin, silahla, kişinin kendisini tanınmayacak bir hâle koyması suretiyle, birden fazla kişi tarafından birlikte ve geceleyin işlendiğinin anlaşılması karşısında; yaşı küçük sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 149/1. maddesinin (a), (c) ve (h) bentleri ile birlikte (b) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, suça konu telefonun, yapılan araştırma sonucunda son kullanan...’den elde edildiğinin anlaşılması karşısında; isteğe bağlı iade koşullarının oluşmadığı ve 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin uygulanmaması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz bulunmadığından; Sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesine aykırı olarak, anılan Yasanın 31/3. maddesinin, 168/3. maddesinden sonra uygulanması, sonuca etkili bulunmadığından; Anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olmakla reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.