Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/2797 E. 2013/4635 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2013/2797
Karar No
2013/4635
Karar Tarihi

Yağma suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 148/1, 35/1-2. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın güveni kötüye kullanma suçundan Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/1120 esas, 2005/707 karar sayılı 21/10/2005 kesinleşme, 06/01/2006 infaz tarihli 366 yeni Türk lirası adlî para cezası ilâmı bulunduğundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uyarınca mükerrir sayılmasına ve sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından itibaren denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına dair Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/10/2009 tarihli ve 2009/114-455 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 25/02/2010 gün ve 11717 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/03/2010 gün ve KYB/2010/54513 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 29/03/2010 tarihinde Dairemize gönderilmiş ise de; Dairemizin 28/02/2012 tarih ve 2010/9382 Esas, 2012/3377 Karar sayılı ilamı ile noksan ikmali için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmiş olup; eksikliğin giderildiğine ilişkin Adalet Bakanlığının 11/01/2013 tarih ve 2010-489/2937 sayılı yazısı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/01/2013 havale tarihli kenar yazısı ile 01/02/2013 tarihinde Dairemize tekrar gönderilmekle incelendi; Anılan Yazıda; (Dosya kapsamına göre; sanığın tekerrüre esas alınan güveni kötüye kullanma suçunun cezasının 06/01/2006 tarihinde infaz edildiği, kanun yararına bozmaya konu karardaki yağma suçunun işleniş tarihinin 28/02/2009 olduğu, bu ikisi arasında 3 yıldan fazla bir sürenin geçmiş bulunduğu, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/2. maddesinde "Tekerrür hükümleri, önceden işlenen suçtan dolayı; a)Beş yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren beş yıl, b)Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl, geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz." şeklinde düzenlemeye yer verilmesi karşısında, sanık aleyhine hüküm doğuracak surette, hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerine tâbi tutulmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de; TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Dosyada bulunan Antalya 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2005 gün, 2004/1120-2005/707 sayılı kararının yerine getirme tarihindeki tereddütün giderilmesine yönelik Dairemizin 28.02.2012 günlü iade kararı sonrasında Antalya 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2005 gün, 2004/1120-2005/707 sayılı kararının 18.07.2007 tarihinde yerine getirildiği aynı mahkemenin 22.08.2012 tarihli yazısından anlaşılmakla; Mahkemenin 13/10/2009 gün ve 2009/114-455 sayılı hükmü ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrilere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesinin usul ve yasalara uygun olduğu görülmekle kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/2797, K. 2013/4635, T. 12.03.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2013-2797-e-2013-4635-k-25a8b2d4cdd0