Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/27698 E. 2014/20839 K.

Tebliğname No : 6 - 2012/45026 MAHKEMESİ : Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/05/2011 NUMARASI : 2009/316 (E) ve 2011/300 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Başka suçtan Çorum L Tipi Cezaevinde hükümlü bulunan sanığın sorgusu yapılırken 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi uyarınca duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediğinin sorulduğu ve sanığın bağışık tutulmayı istediğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bir numaralı bozma istemine iştirak edilmemiş, Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın birlikte kaldığı evden katılana ait bir kısım ev eşyalarını alıp götürmesi şeklinde gelişen eylemin TCK'nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 141/1. maddesiyle uygulama yapılması, 2-Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında yasal olanağı bulunmayan TCK'nın 53/1. maddesiyle uygulama yapılarak, aynı Kanunun 53/4. maddesine aykırı karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.