Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/24157 E. 2013/21322 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/24157
- Karar No
- 2013/21322
- Karar Tarihi
Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...’nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 168/1 ve 31/3. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, BURSA 15. Asliye Ceza Mahkemesinin (kapatılan Kestel Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2008 tarihli ve 2007/27 esas, 2008/370 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 19/06/2013 gün ve 2013/10239/39190 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/07/2013 gün ve KYB/2013/232050 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 16/07/2013 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesinde yer alan "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yasını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" şeklindeki hüküm karşısında; üzerine atılı suçu işlediği sırada on sekiz yaşından küçük olan ve daha önce işlediği başka bir suçtan mahkûmiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk ...'nin 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesinde, isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre; 15-18 yaş grubunda olan ve adli sicil kaydı bulunmayan sanık ... hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Yasanın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden sanık ... hakkında Kestel Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 04.11.2008 tarih ve 2007/27 esas, 2008/370 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMY.nın 309. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca, sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 142/1-b, 168/1, 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 6 ay 20 gün hapis cezasının aynı Yasanın 50/1-a maddesine göre bir gün karşılığı 20 TL’den paraya çevrilerek 4000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün diğer yönlerinin korunmasına, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.