Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/22515 E. 2014/17467 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında hırsızlık suçundan 15.04.2010 gün, 2008/566 Esas ve 2010/228 Karar sayılı ilamı ile verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı işte çalıştırma tedbirine çevrildiği, kararın temyiz edilmeden 03.05.2010 tarihinde kesinleştiği, infaza verildiği, 11.02.2011 tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'nün ek karar talep etmesi üzerine 07.04.2011 tarihli kararı ile aynı Yasanın 50/7, 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrildiğinin anlaşılması karşısında; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 101/3.maddesi gereğince verilen kararın itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık ...'un bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 21.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.