Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/15875 E. 2013/15866 K.

Hırsızlık suçundan sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 143, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 2 ay 27 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair BAKIRKÖY 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/05/2010 tarihli ve 2009/806 esas, 2010/231 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle, 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi uyarınca sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasına ilişkin, aynı Mahkemenin 19.07.2012 tarihli, 2009/806 Esas, 2010/231 Karar sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığının 10.04.2013 gün ve 2013/5484/23181 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.04.2013 gün ve 2013/135156 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Mahkemece dosya üzerinden inceleme yapılarak sanık hakkında hüküm kurulmuş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. fıkrasında yer alan "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, mahkemece duruşma açılarak, sanığın celp edilmesi, varsa diyecekleri sorulup, anılan fıkra uyarınca değerlendirme yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, savunma hakkını kısıtlayacak biçimde, duruşma açılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden, kabulü ile Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.07.2012 tarihli, 2009/806 esas, 2010/231 karar sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesine, 04.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.