Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/8231 E. 2013/5969 K. – Kendiliğinden

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kendiliğinden hak alma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-) Sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın kendiliğinden hak alma suçundan eylemlerine uyan 765 sayılı TCY’nın 308/3, 102/4. maddeleri ile 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY’nın mala zarar verme eylemlerine uyan 151/1, 66/1-e, 66/2. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanıklar yararına olması ve kendiliğinden hak alma ile mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların alt ve üst sınırına göre aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının, sanıkların sorgusunun yapıldığı 29.03.2002 ile hüküm tarihleri arasında geçmiş ve zamanaşımını kesen herhangi bir işlemin yapılmamış olduğunun gözetilmemesi, 2-) Sanık ...’a yüklenen ve 765 sayılı TCY'nın 308/3. maddesinde düzenlenen kendiliğinden hak alma suçu için öngörülen cezanın alt ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 17.08.2001 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 765 sayılı TCY’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.